Egibar advierte que la “violencia verbal” utilizada por Ares “denota debilidad en el argumento y en la posición”. Y concluye que, con las detenciones, el Estado pretende “controlar” los procesos políticos y democráticos que, con ETA desaparecida, se escaparían de su control.

Ni legalización, ni diálogo. Ante un desmarque de la violencia más o menos explícito, la respuesta va a ser radicalmente no. (Rubalcaba. 3 de Agosto de 2009)

Ante las graves acusaciones de las que ha sido objeto por parte de Rodolfo Ares, Joseba Egibar ha pedido “calma, mesura y rigor” al consejero de Interior y al Gobierno López, en su conjunto. Tras señalar que “el estilo define al hombre” y que los calificativos utilizados describen al personaje, ha advertido que la “violencia verbal” utilizada por Ares “denota debilidad en el argumento y en la posición”.

Egibar se ha reafirmado en la lectura política que tanto ha criticado Ares. Ha explicado que es Pérez Rubalcaba el que habla con “mayor claridad” cuando dice: “tiene que haber una apuesta por la violencia o por la política y si hay violencia no habrá política”. En este punto, ha remarcado que el ministro español no habla de que si hay apuesta por la violencia no habrá política; no, dice que si hay violencia no habrá política, al margen de cuál sea la apuesta, incluso si se está en contra de la misma, no habrá política mientras exista violencia.

En este contexto, el portavoz jeltzale ha hecho la siguiente reflexión:”si, por un lado, todos decimos que ETA tiene que abandonar, definitivamente, la lucha armada; si, por otro lado, decimos que la apuesta por las vías políticas y democráticas tiene que ser inequívoca; ¿qué otra cosa dicen, proclaman y se supone que hacen o hacían Arnaldo Otegi, Rafa Díez y compañía que no fuera, precisamente, apostar por esas vías para hacer desaparecer la violencia o la estrategia violenta de ETA definitivamente? ¿Por qué se actúa policial y judicialmente contra ellos?”.

Y ha continuado su argumentación señalando que, “evidentemente, en el contexto de la discusión de la izquierda abertzale, el hecho de que los propulsores de las vías políticas sean apartados, no es que debilite la posición de estos dentro del debate, lo que hace es aportar al debate –ya de por sí tenso- un elemento y unos hechos que impiden que se produzca la reflexión, la autocrítica, el contraste, en definitiva, que se pueda revisar la decisión imperante en la izquierda abertzale, hoy por hoy, mandada por ETA, que es la vigencia de la lucha armada”.

El portavoz jeltzale se ha mostrado convencido de que “estas decisiones no son una improvisación” del Estado sino que persiguen “controlar todos esos procesos”. “Nosotros creemos que los procesos políticos y democráticos que pudieran sustanciarse en este país con ETA desaparecida se escapan del control, en este momento, del Gobierno español; y, por lo tanto, en otro tipo de escenarios se mueve muchísimo mejor”, ha añadido.

En su intervención, Egibar ha recordado que el mismo Ares y Patxi López se reunieron, ante los medios de comunicación, con Arnaldo Otegi, Rufi Etxeberria y Olatz Dañobeitia, en julio de 2006, en el marco del último proceso de paz. Y ha subrayado las palabras del propio Zapatero en esa época: “Desde la política se puede hacer mucho por la paz”.

Tags: Euskadi, Euskal Herria, paz, normalización