Markel Olano

Los tres Diputados Generales le han trasladado al lehendakari López que es imprescindible un acuerdo para impulsar la competitividad, le han pedido que defienda la competencia de las Diputaciones sobre la financiación de los Ayuntamientos y le han anunciado que están estudiando medidas fiscales para paliar el daño que sufrirán los pensionistas por el recorte del gobierno del PSOE, ha informado el Diputado General de Gipuzkoa.

Markel Olano ha manifestado que las medidas del Gobierno de Zapatero están planteadas para responder a una situación de emergencia, son cortoplacistas y no sirven para hacer frente a la crisis económica. Es lo que los Diputados Generales de Gipuzkoa, Bizkaia y Araba, el propio Olano, José Luis Bilbao y Xabier Agirre respectivamente, han señalado al lehendakari Patxi López durante la reunión en lehendakaritza en la que también ha participado el presidente de EUDEL Jokin Bildarratz, según ha declarado Markel Olano en Euskadi Irratia.

Defender el hecho diferencial del autogobierno vasco

En el encuentro ha quedado claro que los tres Diputados Generales y el Lehendakari tienen puntos de vista y planteamientos diferentes. Las medidas recogidas por el decreto-ley no se pueden aplicar de modo mimético en Euskadi porque la situación es diferente tanto en los territorios como en la Administración y, sobre todo, porque hay que tener en cuenta la especificidad de la situación político-jurídica vasca y defenderla. Es grave que el lehendakari no tenga en consideración esta realidad y se disponga a copiar las medidas del Gobierno central, ha denunciado el Diputado General Markel Olano.

De modo que, los tres mandatarios de Gipuzkoa, Bizkaia y Araba han trasladado al lehendakari la necesidad de que se reúna el Consejo Mixto del Concierto para acordar qué política se va a seguir en Euskadi.

Por otro lado, se ha tratado también en el encuentro de lehendakaritza el tema de la financiación de los ayuntamientos y, en concreto, la medida del decreto-ley para que los municipios no puedan solicitar créditos hasta el 2012. Los Diputados Generales han recordado a Patxi López que Euskadi tiene sistema propio, esto es, que la competencia de la financiación municipal pertenece a las Diputaciones y que el lehendakari debe defender ese apartado del autogobierno vasco, ya que la decisión tomada en Madrid no se puede aplicar en Euskadi, en palabras de Markel Olano.

Un acuerdo para impulsar la competitividad

Los tres Diputados Generales han llevado sus propias propuestas a lehendakaritza, pensadas para hacer frente y superar la crisis económica. Se trata de medidas que tengan como objetivo central a la industria vasca y a su competitividad. El dirigente gipuzkoano ha manifestado que se necesitan planes de futuro a medio y largo plazo, que fomenten el desarrollo de la ciencia y de la tecnología en las empresas, para ayudar al entramado industrial vasco a alcanzar una competitividad para garantizar su progreso y el de Euskadi en su conjunto. De este modo, los Diputados Generales han propuesto al lehendakari López la firma de un acuerdo por la competitividad, la ciencia y la tecnología.

Las Diputaciones analizan el modo de ayudar a los pensionistas

Markel Olano ha informado que las Diputaciones están analizando las posibilidades fiscales para ayudar a los pensionistas que se verán perjudicados por las medidas del gobierno del PSOE. El Diputado General de Gipuzkoa ha mostrado su preocupación porque los más débiles tengan que pagar por la crisis económica y sean los directamente dañados, lo cual ha considerado muy grave. Es por ello que las Diputaciones Forales estudian la posibilidad de aplicar medidas fiscales para remediar el perjuicio a los pensionistas.

En cuanto a la reducción media del 5% de los sueldos de los funcionarios, los tres responsables forales han manifestado al lehendakari López que prefieren otra opción a la bajada del sueldo a los funcionarios: la de congelar los sueldos de todo el sector público.

Ahora, Diputaciones y Gobierno se disponen a estudiar las propuestas que se han trasladado los unos a los otros así como a analizar en detalle el contenido del decreto-ley del Gobierno del PSOE.

Tal y como pretenden hacernos ver algunos medios y colaboradores de medios, esta decisión que se viene trabajando dentro de nuestro partido desde antes del verano, nada tiene que ver con ningún apoyo, acuerdo o consenso con Rodríguez Zapatero.

No obstante, tomo como normal la preocupación que en su ámbito (el Obispo Auxiliar de Bilbao) la Iglesia Católica quiera mostrar a los partidos políticos sin que por ello llegue, por lo tanto, al punto de mezclar la Religión con la Política.

Por si sirviera a la Iglesia Católica y al Obispo Auxiliar diré que también hemos contado con opiniones de su ámbito para ir trabajando, como lo estamos haciendo, no sólo nuestra Reflexión sino también las enmiendas a presentar.

No se trata de confrontar el Derecho a la vida con el derecho de la mujer a la salud ni la seguridad de los profesionales. No se trata de posicionarse sí o no ante una Ley mal llamada del Aborto. Ya existe una regulación de la despenalización parcial del aborto que data del año 1985.

Y el Partido Nacionalista Vasco responde ante la sociedad actual y no ante la cuestión previa: aborto sí o no, que esa es una decisión personal, independientemente de la existencia de la regulación actual como de otra mejor en el futuro, sino que, una vez aceptada en la sociedad actual la legitimidad de la práctica del aborto, EAJ-PNV constata la necesidad de una mejor regulación y en favor de ello ha de posicionarse. Y lo mas fácil, lo mas fácil habría sido adoptar otra postura.

Podéis leer todo el texto en el Blog de Iñigo Urkullu

Después de que el Lehendakari López y el ministro Chaves anunciaran que existe una “principio de acuerdo” para el traspaso de la competencia de las políticas activas de empleo y teniendo en cuenta que el Pleno del Parlamento Vasco se pronunciará sobre una moción del PNV relativa a esta cuestión la próxima semana, el parlamentario Ricardo Gatzagaetxebarria ha indicado que, “con los datos que han proporcionado, se constata, a priori, que estamos ante un traspaso competencial insatisfactorio, que incumple las especificidades estatutarias de Euskadi”. “Nos tememos que, una vez más, los socialistas pretenden vendernos mercancía averiada”, ha concluido.

“Si, como parece, se confirma que el traspaso no incluye las bonificaciones a la creación de empleo y de formación, y que la valoración total del mismo se reduce a unos 300 millones de euros se estará renunciando a gestionar un ámbito muy importante, desde un punto de vista económico, de las políticas de empleo”, ha asegurado.

En este contexto, ha puesto el acento en “el correspondiente perjuicio económico que esta decisión supondría para nuestro sistema financiero” y en “el consiguiente agravio hacia los trabajadores y empresarios vascos, que verán cómo sus cuotas de formación y aportaciones al sistema económico-laboral quedan en manos del Gobierno español, al margen del Presupuesto y de la política de empleo del Gobierno vasco”.

Ante esta previsión, el parlamentario jeltzale le ha recordado a Patxi López que, “además de disponer de la competencia de ejecución de la legislación estatal,  Euskadi es la única Comunidad Autónoma cuyo Estatuto contempla la competencia de cualificación de los trabajadores y su formación integral” y que “el Estatuto de Gernika es el único que no excluye el traspaso de los fondos de empleo de ámbito estatal”. “Esta es una singularidad nuclear para entender nuestro nivel competencial y justifica la realización de la transferencia con el contenido y alcance indicado, algo a lo que se ha opuesto, durante todos estos años, el Gobierno español de turno”, ha apostillado.

El Informe de Prioridades de Negociación de las Transferencias Pendientes asumido por el Parlamento en 1995 es el otro documento que, a juicio de Ricardo Gatzagaetxebarria, “resulta imprescindible tener en cuenta a la hora de abordar la transferencia de las políticas activas de empleo”.

En este contexto, ha remarcado que, “de acuerdo con el nivel competencial estatutariamente reconocido y de conformidad con las reglas y criterios que regulan la relación financiera de Euskadi con el Estado y el Informe de Prioridades”, el PNV reclama a los gobiernos vasco y español que realicen la transferencia a Euskadi de las políticas activas de empleo y formación, teniendo en cuenta en el traspaso todas las funciones ejecutivas de la legislación laboral estatal. “Y, repito, reclamamos todas las funciones ejecutivas, la formación profesional integral, así como la promoción del empleo, mediante subvenciones directas y bonificaciones a la creación de empleo”, ha puntualizado.  “Esta transferencia debe suponer para Euskadi disponer de un Sistema Público Vasco de Empleo, que sustituya íntegramente al Servicio Público Estatal de Empleo (antiguo INEM) en el ejercicio de las políticas activas de empleo”, ha añadido.

El parlamentario abertzale ha lamentado la falta de voluntad política de los distintos Gobiernos españoles para cumplir el Estatuto y se ha preguntado “cómo puede ser que, en algunas materias se cumpla la Ley a medias y, en otras, no se cumpla”. Ante las acusaciones de que los Gobierno presididos por el PNV han practicado la política del “todo o nada”, ha asegurado que “si se hubiera respetado lo establecido en el Estatuto de Gernika la transferencia ya se habría realizado hace mucho tiempo”. “El problema es que quieren hacer el traspaso de las políticas de empleo como si fuéramos una Comunidad Autónoma mas, sin respetar nuestra singularidad competencial y financiera”, ha advertido.

Ricardo Gatzagaetxebarria ha concluido señalando que “el Partido Socialista tendrá ocasión de demostrar su auténtica voluntad en esta materia en el debate de la moción consecuencia de interpelación presentada por el PNV sobre la transferencia de las políticas activas de empleo y formación profesional, que se debatirá en el pleno del próximo miércoles”.

Hace un año, en el mitin de apertura del curso político, dijo que el PSE no tenía otro objetivo que sacar a Ibarretxe de la Lehendakaritza. ¿Misión cumplida?

La estrategia política trazada por el PNV o la posición del propio lehendakari era una estrategia a combatir desde todos los frentes. Desde esa consideración era lógico pensar que esas dos formaciones, a pesar de sus grandes diferencias, iban a tomar posición. Y se ha cumplido. Es una evidencia que PSE y PP van a convenir en todo aquello que sea gestión institucional mínima para preservar el valor superior de esa estrategia de Estado de no permitir a la ciudadanía vasca desarrollar la vía política y democrática del derecho a decidir del pueblo vasco. Su acuerdo tiene vocación de durar con independencia de sus avatares en el Estado.

¿El acuerdo se va a limitar al Gobierno Vasco o se va a trasladar a otras instituciones?

Hay que tener en cuenta que el PP es un partido que apenas ostenta representación institucional. En el fondo, lo que está en juego es el control de la política vasca por parte del Estado, y al nacionalismo le toca responder democráticamente y contundentemente a ese desafío. Aquí se han estado vendiendo durante mucho tiempo grandes mentiras como que la política de Ibarretxe era una política excluyente que dividía y desestabilizaba; que no se ocupaba de los ciudadanos y que sólo le preocupaba la identidad. Y resulta que son ellos los que sí sacan los temas identitarios, como las banderas. Su objetivo ha sido llegar a Ajuria Enea y Lakua, para colocar ahí la bandera española, es decir, más Estado y más España.

¿Cómo ve al Gobierno de López tras casi cuatro meses?

El problema es que la inacción del Gobierno nos está situando en peores condiciones. Tenemos un Gobierno que se conecta a una corriente de 125, pero hoy no se puede vivir con 125, sino con 220 y el 380 industrial. El Gobierno ha llegado, se instala y mira alrededor y a ver lo que sucede, y eso provoca que las instituciones pierdan gas. Y si el motor institucional principal pierde gas, el resto de instituciones y sectores lo percibe y lo nota. La inacción puede crear una situación de desesperanza y compromiso. Nuestra misión es evitar que perjudiquen al país, nuestro primer objetivo es evitar que PSE y PP destruyan lo construido hasta ahora. ¿Es esta labor de oposición? Pues sí.

¿Cómo recuperarán el poder si sigue vigente la Ley de Partidos y PSE y PP continúan con su entente?

El PSE y el PP están dispuestos a perfeccionar si cabe más esa estrategia. Recientemente hemos tenido una prueba de esto. Rubalcaba primero saca la noticia, crea el ambiente, para luego decir, que aunque la izquierda abertzale funde un partido que condena la violencia, no podrá estar en las elecciones hasta que desaparezca ETA. Ya va poniendo otro condicionado. Para mí es un síntoma de debilidad. Se ve que el Estado quiere perfeccionar su escenario. Desde esos resortes de poder están gobernando en minoría sabiendo que hay una mayoría social y política que quiere abordar soluciones estructurales sobre paz y normalización. Por retrasar la inversión política que es necesaria para resolver los problemas, éstos no se resuelven.

¿A qué espera el PSE para cumplir el acuerdo de desalojar al nacionalismo del Gobierno foral alavés?

Al PSE le ha entrado un cierto vértigo político. Además, quien debe promover esa moción, que parece que no se va a dar, es el propio lehendakari en calidad de secretario general del PSE. Yo creo que miran a las próximas elecciones y si el juego de mayorías permite hacerlo, pues ya nos desplazarán. El PP quiere cobrar un rédito porque electoralmente está en caída. El efecto vasos comunicantes entre el PSE y el PP es evidente. Y el PP lo ve. Sabe que el apoyo a López es una inversión desde el punto de vista del Estado, pero necesita atalayas institucionales. Pero ahora la moción de censura no tiene visos de que ni siquiera vaya a ser planteada.

¿La amenaza de la moción condiciona la acción de las diputaciones?

En absoluto.

Han reprochado al lehendakari López que no presente un programa de gobierno. Él les ha remitido al programa electoral del PSE.

No es sólo una cuestión de reglamento, es que es la clave de la acción de gobierno. La acción de gobierno se desarrolla conforme a un programa y todos los gobiernos han tenido un programa. Lo que ocurre es que López no se quiere comprometer. Usted recibe a la sociedad civil y qué le propone. Eso se define en una acción de gobierno, que es lo que determina la legislatura, por dónde va a ir. Salvo ese acuerdo paraguas de estabilidad política firmado con el PP, no existe nada. Un gobierno que camina en la indefinición no termina ninguna de las etapas.

Ha dicho usted que la primera responsabilidad del PNV será evitar que el Gobierno Vasco perjudique al país. ¿Detecta ya esa regresión?

Tanto en el ámbito parlamentario como en el de la sociedad civil organizada, que ya ha tenido distintos encuentros con el Gobierno, se constata que el Ejecutivo ha llegado pero no sabe qué hacer. Y cuando uno llega y empieza a vegetar en el ámbito institucional, las decisiones que deben adoptarse y no se adoptan perjudican negativamente al país. Se mueve en un paraguas genérico de declaraciones, utilizando términos como cambio. Yo sí he notado el cambio, un cambio de estilo. El lehendakari anterior era un hombre que no sólo construía la comunicación sobre acciones concretas sino que proyectaba, proponía, era un hombre que tenía la puerta abierta. Ahora, todo lo contrario. Ha habido un gran escaparate donde se vende que voy a hablar con todos y para la segunda vuelta de esta ronda ya no sabe qué hacer. No les puede repetir lo mismo.

¿Tiene fundamento la crítica de que el anterior Gobierno ha dejado sin recursos al Ejecutivo socialista?

En absoluto. Si hacemos la comparativa del compromiso de gasto de los tres últimos ejercicios, a 30 de abril de este año, llega al 68%, que es similar al compromiso de gasto de 2008. Con la salvedad de que cuando acordamos los Presupuestos de 2009 hay una cláusula de cierre en la que decimos que todos los capítulos referidos a la inversión, con la intención de minimizar los efectos de la crisis, se iban a materializar los primeros meses del año. Y así se ha actuado.

¿Cuáles son las condiciones del PNV para apoyar los Presupuestos?

No hay que engañarse. El PSE y el PP tienen un escenario presupuestario pactado, no en los números pero sí en los principios. El PP tiene que asegurar que López saque los Presupuestos. Ésa es la cuestión de fondo que tienen pactada. Que puedan incorporar a otros a ese acuerdo les interesará por darle color al asunto. La estrategia de estos dos partidos, teniendo asegurada la pieza presupuestaria en Vitoria, es la de forzar al PNV a un escenario de negociación en las tres diputaciones. El PSE va a exhibir ahí un mensaje muy directo. Por eso no han sido no ya receptivos, ni siquiera han dedicado una mañana a nuestra oferta. ¿Estabilidad? Yo ya la tengo en el Gobierno Vasco. Os espero en las diputaciones. Ése es el mensaje.

El PSE ha amagado con modificar la LTH y con la aprobación de normas fiscales en el Parlamento.

Son temas de entretenimiento para alimentar un discurso recurrente con frases como eficacia institucional, evitar duplicidades? El PSE sabe positivamente que no puede ir hacia una modificación de esa naturaleza porque, entre otras cosas, no goza de la mayoría del Parlamento.

¿Qué supondría una sentencia del Constitucional contraria al Estatut?

El tema de fondo es que el llamado estado de las autonomías concluyó hace mucho tiempo. Lo terminaron el PSOE y el PP. Fue Maragall el que decía que la batalla de lo que podía ser la estructura federal del Estado la había perdido dentro de su propia casa. Ahí tiene un Estatut que sale como sale, con la garantía inicial de Zapatero. Y donde dije digo ahora digo diego . Algunas reflexiones que se escuchan en la política catalana hablan de que habría que revisar el Pacto de Estado.

¿Cómo puede evolucionar la guerra por las fotos de los presos?

Como se ha querido crear la idea de que aquí han existido espacios de impunidad vamos a darle una misión a la Ertzaintza. Ahí inscribo todo lo que está sucediendo. Conviene recordar lo que ocurrió en Villabona. La manifestación es autorizada por el juez Pedraz y luego prohibida por la Audiencia Nacional. Llega el día D , se produce el incidente desgraciado de la muerte de Remigio Ayestaran y, a continuación, en tres días consecutivos, hay media docena de manifestaciones en las que se grita lo que se grita y la Ertzaintza no interviene. Ahí no se actúa. Se supone que con criterio de proporcionalidad. En cualquier caso, ellos entienden que es una cuestión con suficiente atractivo como para proyectar la imagen de que antes había espacios de impunidad y ahora no los hay.

¿Y si le invitan a una copa en un bar que exhiben fotos de presos?

Yo normalmente no voy a esos bares. Al parecer Rodolfo Ares ha descubierto ahora que existen. Ellos han decidido que eso es delictivo, que es enaltecimiento. Basta ir a Leitza o Goizueta, ahí está la Guardia Civil, y fíjate en todo lo que hay colgado. ¿Cuáles son los criterios?

¿Qué futuro augura a la izquierda abertzale?

La izquierda abertzale tiene hecha la reflexión. De todas formas, la conclusión es clara: es ETA la que tiene que decidir cerrar. Pero a ETA también le entra vértigo. Después de 50 años y con el panorama político existente, ¿quién toma la decisión? Hay que tener madurez, inteligencia y valentía.

¿La salida dialogada está definitivamente enterrada?

No. Un final dialogado y ordenado de la violencia es apostar por la paz. Lo demás no lo es.

Se equivoca el Sr. Ministro. España no es el primer ni en el único lugar donde una vez acabados los recursos proporcionados por el desempleo los ciudadanos y ciudadanas tiene derecho a una prestación económica adicional.

En Euskadi, desde hace ya años, existe una figura que se denomina Renta Básica. Es una ayuda universal –tan universal que hasta los inmigrantes residentes tienen derecho a ella-. Y el requisito fundamental que se precisa es estar empadronado en Euskadi, al menos desde hace un año.

No es una medida apresurada fruto de época  de crisis sino que fue implantada, como he dicho, hace ya algunos años.  Su duración es bianual, prorrogable por períodos similares mientras se mantenga la causa desgraciada que provoca el derecho a estas ayudas.

Y lo mejor, como siempre, son los datos. Cada persona tiene derecho a una prestación de 640,60 euros mensuales. Que va aumentado en función de los miembros de la unidad familiar hasta los 999,78 si la unidad familiar esta compuesta por 5 personas.

Esto es la Euskadi real. La Euskadi que durante estos 30 años ha construido, con ayuda de otros partidos y de toda la sociedad vasca, el Partido Nacionalista Vasco.

Me parecía necesario, por no referirme a las ayudas propuestas para formación de las-los trabajadores desempleados, dejar constancia de la realidad que, como en otros casos, parece no existir.

Respecto a la otra noticia del día reflejada profusamente en medios y que parece ser querida como polémica en relación a la concentración en el recordatorio del asesinato de Eduardo Puelles tan sólo diré: ahí está la actuación de los hombres y mujeres de EAJ-PNV (sean de Arrigorriaga, Bilbao, Bizkaia o Euskadi) y del propio Partido así como todos los pronunciamientos, asistencia y acompañamiento desde los primeros momentos.

Esta es tambien la Euskadi real, pero  no es la unica Euskadi. Insisto en el reconocimiento efectuado en un post como este en momento posterior al del acto celebrado en el exterior del Parlamento Vasco. Y apelando a los acuerdos del Parlamento Vasco no quiero más que manifestar el máximo respeto a todas las víctimas del terrorismo. Por muy injustas que parezcan manifestaciones reiteradas para con EAJ-PNV, el Partido Nacionalista Vasco ya ha dicho lo que tenía que decir y lo que corresponde es seguir mostrando su desprecio absoluto a ETA, causa del terror, y el apoyo incondicional a todas y cada una de las víctimas, consecuencia primera y dolorosa, trágica y traumática del terror. Las otras consecuencias las gestionaremos de la manera más discreta posible.

El acto se ha celebrado en Zorrozaurre, una  zona de  Bilbao inmersa en pleno proceso de transformación urbanística en la que se van a construir más de  5.000 viviendas, el 50% de ellas de Protección Oficial. Más concretamente, el encuentro se ha desarrollado dentro de un pabellón en el que,  sobre una alfombra de color fucsia, se ha dibujado una de esas futuras viviendas de VPO. En el salón de esta “casa simulada” en dónde Juan Jose Ibarretxe se ha sentado a charlar con los jóvenes.

Alrededor de la “vivienda” dónde se ha desarrollado el acto, se han podido leer diferentes cifras y lemas que corresponden con los compromisos centrales de EAJ-PNV en materia de vivienda:

“ALQUILER COMPARTIDO” (Los jóvenes con menos ingresos podrán compartir piso por 150 euros al mes)

“30% INGRESOS” (El alquiler no superará el 30% de los ingresos de las unidades familiares)

“50% ALQUILER” (Se destinará el 50% de las viviendas protegidas construidas al alquiler) cuyo coste no sobrepasará el 30% de los ingresos familiares.

“30.000″ (Es el número de viviendas de protección oficial que se van a construir en la próxima legislatura)

“22.000″ (Es el número de viviendas de protección oficial construidas en la última legislatura

“5.000″ (Se movilizarán 5.000 nuevas viviendas vacías para su puesta a disposición en el mercado de alquiler a precios asequibles)

Durante el encuentro con los jóvenes, Juan Jose Ibarretxe ha coincidido con ellos en que el problema de la vivienda en nuestro país sigue siendo la principal preocupación para las economías familiares en Euskadi y por ello, es también una de las principales preocupaciones de EAJ-PNV que está convencido de que si se refuerza el camino emprendido en la pasada legislatura, este problema pasará a tener solución.

De esta manera, Juan Jose Ibarretxe ha desgranado con ellos los compromisos de EAJ-PNV en materia de vivienda que son entre otros:

• Aprobar la Ley reguladora del derecho de acceso a la vivienda como primera medida de la próxima legislatura con el fin de dar una respuesta eficaz al derecho de los ciudadanos y ciudadanas con menores ingresos a disponer de una vivienda digna y adecuada.

• Los jóvenes con menores ingresos podrán compartir piso por 150 euros mensuales. Se darán ayudas a la emancipación juvenil para jóvenes de 18 a 25 años con ingresos inferiores a 6.000 euros brutos al año, mediante la creación de una bolsa de viviendas de alquiler social de uso compartido y ayudas económicas que puedan llegar a cubrir hasta el 80% de la renta de alquiler, en función de la situación económica, del tamaño y del número de personas que compartan la vivienda.

• Ofrecer a todas las personas con cargas y responsabilidades familiares inscritas en Etxebide una vivienda de protección oficial. Dar prioridad a este colectivo para que no quede ninguna familia sin poder acceder a una Vivienda de Protección Oficial antes de que concluya la legislatura.

• Construir 30.000 nuevas viviendas protegidas antes de 2013, captar otros 5.000 pisos vacíos para el alquiler y reformar 50.000 nuevas viviendas.

• El 50% de las viviendas protegidas que promoverá el Gobierno Vasco serán para el alquiler y no costarán más del 30% de los ingresos familiares. El objetivo, como los países más avanzados de Europa: fomento del alquiler protegido porque permite que los jóvenes y las familias más necesitadas puedan disfrutar de una vivienda digna, pero al mismo tiempo impide la especulación y genera un parque de vivienda para cubrir las necesidades del futuro. Se hará durante ahora un gran esfuerzo de inversión, pero dentro durante las próximas décadas la base estará construida. No es una apuesta fácil porque además de la inversión pública requiere un cambio de mentalidad que hay que conseguir.

• Inspeccionar el 100% de las viviendas protegidas para evitar el fraude. Seremos implacables con el fraude en la vivienda protegida. Se establecerá un servicio público de inspección de viviendas protegidas y se reforzará la colaboración con los ayuntamientos, haciendas forales, notarios y registradores de la propiedad.

• Revisar y mejorar los procesos de adjudicación de las viviendas para adaptarlos a las demandas de la población y actualizar anualmente los ingresos máximos exigibles para el acceso a cualquier vivienda de protección pública ajustándolos a la inflación del año inmediatamente anterior.

• Renovar los programas de apoyo a la rehabilitación de viviendas. Establecer un programa específico Renove-Vivienda para la rehabilitación de fachadas y viviendas con una antigüedad superior a 50 años, un Plan Especial de adaptabilidad de viviendas para personas afectadas por situaciones de gran dependencia y a personas mayores.

• Aumentar la línea de ayudas dirigidas al conjunto del sector de la construcción que promuevan la edificación sostenible y, en especial, la arquitectura bioclimática, la eficiencia energética y el uso eficiente del agua.

“Think Euskadi 2020 es un plan para una nueva generación, diseñando lo que entendemos que es una Euskadi del presente y también mirando al futuro”. Urkullu

Think Gaur Euskadi 2020 es la apuesta que EAJ-PNV hace para el futuro de Euskadi, la continuidad del esfuerzo de EAJ-PNV para situar Euskadi en el pelotón de cabeza del bienestar y del desarrollo a nivel mundial, un compromiso con la sociedad vasca.

Think Gaur Euskadi 2020 es un espacio participativo que nos permite soñar la Euskadi del futuro entre todas la personas. Nos permitirá establecer los cimientos de nuestro país desde los ámbitos de sostenibilidad, cohesión social, innovación, cultura y desde el ámbito horizonte institucional vasco.

Think Gaur Euskadi 2020 es un lugar de encuentro para la reflexión abierta con el respaldo de expertos de reconocido prestigio mundial para situar a Euskadi en el liderazgo mundial de la calidad de vida.

Think Gaur Euskadi 2020 es la semilla de los proyectos futuros que después de una reflexión abierta y participada fijará propuestas concretas y ambiciosas para construir la mejor Euskadi posible.

Objetivos:

• Mejorar la calidad de vida de la sociedad vasca.
• Abrir cauces de participación permanentes.
• Difundir las formas de trabajo profundizando en la democracia participativa.
• Generar debate entorno a los retos de futuro en los ámbitos de sostenibilidad, cohesión social, innovación, cultura y horizonte constitucional vasco.
• Consensuar un catalogo de compromisos y actuaciones mediatas e inmediatas para la mejor ubicación de a nuestro país en el orden globalizado.

Euskadi – Europa

Como en otras muchas materias de orden sectorial la política general e institucional en Euskadi debe estar sometida a una profunda reflexión de futuro. Este cambio profundo de ideas, proyectos, expresiones, formas y contenidos se ha producido en la última década respecto a las cuestiones relativas a la política institucional o general, al desarrollo y garantía de la identidad nacional y, en definitiva, a la definición del papel, función, responsabilidad o capacidad que nos corresponde desempeñar:

Se han de analizar las características de lo que Euskadi va a ser en la próxima década (Euskadi 2020).

Hay que acertar en la discriminación de las claves correspondientes a cuatro apartados : identidad histórica – autogobierno – pluralidad – innovación política, es el reto de futuro a fin de dirigir las políticas públicas con éxito y, en definitiva, el objetivo de Euskadi 2020.

REFLEXIONES

Estos cuatro conceptos serán los conductores de la reflexión prospectiva a desarrollar, aplicándolos como herramientas metodológicas en tres campos de trabajo:

Un primer campo viene configurado por el planteamiento de una segunda transición que culmine el camino iniciado con el Estatuto de Gernika. Es en aquella época de la transición de la dictadura a la democracia entonces incipiente, donde nace nuestro autogobierno actual.

En segundo lugar, estamos ante la inminencia de reformas constitucionales e institucionales indispensables para el futuro de nuestro país.

Y, desde luego, debe explorarse una modificación sustancial y profunda del sistema actual de relaciones institucionales de Euskadi con Europa.

El tercer campo de trabajo a desarrollar es el relativo a la democracia participativa.

METODOLOGÍA

La metodología que proponemos pivota sobre la creación de un grupo impulsor que centre el análisis y determinación de las materias a trabajar posteriormente.

Este grupo impulsor estaría formado por cinco personas seleccionadas de entre las propuestas en el ámbito nacional, como relevantes expertos en el conocimiento de este bloque temático.

Políticas Sociales

El Partido Nacionalista Vasco trabaja, con perspectiva de futuro y con una visión humanista de la vida, desarrollando estrategias de acción política que conlleven la superación de los retos que plantea cada momento de la historia.

Esta vocación humanista sitúa sus principios de actuación en la propia Declaración Universal de los Derechos Humanos que en su Artículo 1 dice: todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

En la práctica, las políticas sociales del PNV EAJ persiguen los siguientes objetivos:

• Defensa de los derechos humanos.
• Defensa de la dignidad de las personas cualquiera que sea su condición.
• Promoción de la solidaridad y la justicia social.

El ejercicio pleno de la ciudadanía viene determinado por un conjunto de derechos civiles, políticos y sociales. Para EAJ-PNV la inclusión de los derechos sociales en el concepto de ciudadanía es un fundamento esencial de su acción política, superando así el concepto liberal en el que sólo eran considerados los derechos civiles y políticos.

OBJETIVOS DEL PROYECTO

Queremos liderar la sociedad vasca con un sistema de servicios sociales que esté a la cabeza de Europa. EAJ-PNV piensa en unos servicios sociales de garantía pública, como derecho subjetivo, flexibles, acogedores, proactivos, amigables con las redes familiares y comunitarias. Unos servicios sociales públicos atractivos y efectivos para la diversidad de personas, familias y grupos realmente existentes, con la necesidad de conciliación de la vida familiar, laboral y personal; que promuevan la igualdad entre hombres y mujeres, la dignidad y autonomía de todas las personas; con prestaciones básicas gratuitas.

El objetivo de los derechos sociales es aminorar las diferencias entre ciudadanos que deben ser iguales en dignidad. Los derechos sociales se convierten así en el elemento clave del nuevo contrato social.

Vamos a desarrollar políticas sociales activas para garantizar la ciudadanía, para evitar que un grupo de personas queden al margen, creando una sociedad inclusiva en la que participamos todos.

En el cercano horizonte, tres hechos conocidos y comunes al resto de las sociedades de nuestro entorno van a condicionar de forma determinante las demandas de la ciudadanía y las políticas sociales destinadas a satisfacer esas necesidades: el envejecimiento de la población, los cambios que está registrando la familia y los procesos migratorios.

En el modelo social que propugnamos desde EAJ-PNV se entronca una política familiar decidida, ya que la familia debe ser un núcleo clave para estructurar una sociedad vasca cohesionada.

Apostamos por una política familiar que tendría una doble dimensión o sentido: incoporar medidas y actuaciones de apoyo directo a la familia por un lado, y, por otro lado, incorporar la perspectiva familiar en el resto de políticas públicas como línea de actuación de carácter transversal.Se trata de resolver todas las necesidades que se le plantean al núcleo familiar.

Desde EAJ-PNV creemos que estamos en un momento de encrucijada política respecto a las políticas sociales y a los propios servicios sociales, en un momento de definición de marco que va a conducir el rumbo de los servicios sociales en el futuro próximo. Y la clave de este futuro próximo para EAJ-PNV, el buque insignia de los próximos años será el reconocimiento del derecho subjetivo a los servicios sociales, derecho perfecto que será exigible y que se concretará en un catálogo y cartera de servicios de prestación pública obligatoria.

PROPUESTAS CONCRETAS

• Es inexcusable solucionar, desde los presupuestos, la situación de las viudas que malviven con pensiones mínimas.
• Vivienda para jóvenes, habría que crear una figura de planeamiento especial que facilite suelo de forma rápida para estos fines. Habría que desarrollar una serie proyectos arquitectónicos tipo (adecuados a cada entorno) que agilice los trámites y plazos de construcción y permita una estandarización de calidades. Repercusión total del precio del suelo en los presupuestos.
• Construcción de apartamentos tutelados como medida preventiva de las situaciones de dependencia y para superar los problemas de accesibilidad.
• Articulación, a través de políticas fiscales o de cotizaciones, de un sistema de financiación de la dependencia.
• Junto a una política de vivienda para jóvenes, una política de empleo para jóvenes. Modelos de contratación que faciliten una contratación por un período de tres años con obligación de formación durante ese período, A los tres años fomento de la contratación indefinida. Evitar la precariedad en el empleo.
• Políticas activas de empleo para las personas que se encuentran en dificultades y que están percibiendo prestaciones sociales (renta básica ).
• Prestaciones a las familias para que puedan cuidar a sus familiares dependientes: económicas, ayudas técnicas, estancias temporales,etc.
• Residencias con una cobertura suficiente a nivel comarcal.

Innovación

LA INNOVACIÓN COMO MOTOR DE UNA SOCIEDAD AVANZADA

La evolución de la economía vasca en los últimos 25 años ha puesto de manifiesto que es posible salir de las situaciones más difíciles y ponerse a la cabeza de Europa cuando se dispone de una estrategia seria, voluntad suficiente y recursos adecuados. Euskadi cuenta con prácticamente pleno empleo y unos índices de desarrollo humano, de esperanza de vida y de educación, muy altos. Euskadi está entre los 5 índices de desarrollo humano más altos del mundo, sin embargo, sufre el problema de todas las sociedades opulentas: la falta de estímulos.

El mundo se mueve y evoluciona a una velocidad vertiginosa y si queremos que para el año 2020 Euskadi siga siendo un país puntero es necesario un potente estímulo en clave de superación. En esta tarea, la innovación junto con la calidad y la creación de conocimiento, juega un papel fundamental.

Innovar en Euskadi significa aprovechar la herencia que hemos recibido de la generación anterior, y poner en valor todo el potencial del que se dispone en la generación actual. Innovar en Euskadi significa cuestionarse continuamente ¿qué más se puede hacer para mejorar?, ¿qué más se puede pedir a nuestras empresas ó a nuestros entornos?, ¿qué nuevos valores se pueden producir y trasladar a los ciudadanos y a la sociedad en general?.

EAJ-PNV considera que el crecimiento económico y solidario de las naciones se construye sobre el avance del conocimiento, por lo que el conocimiento y la innovación constituyen un horizonte a perseguir. La innovación conlleva la cultura del riesgo, la responsabilidad y el aprendizaje, y para materializarse, precisa de un entorno favorable al desarrollo internacional de nuestras empresas y de nuestras organizaciones. Es un valor a desarrollar en las universidades, en los centros de investigación, en la organización empresarial así como en las formas de expresión de la cultura y de las políticas públicas.

En EAJ-PNV somos conscientes de que el futuro hay que enfocarlo con un triple objetivo: 1) Construir la sociedad de la información y el conocimiento; 2) hacer de Euskadi un referente europeo en investigación y tecnología, y 3) extender el principio de la calidad total como forma de gestión de las organizaciones.

Para convertir estos objetivos en realidad, estamos firmemente comprometidos con la generación de nuevas infraestructuras, la atracción y recuperación de talento, la investigación interdisciplinar y la convergencia tecnológica, convirtiendo el conocimiento en aplicaciones avanzadas que hagan de Euskadi una nación cada vez más avanzada.

PROPUESTAS CONCRETAS

DESDE ESTE MOMENTO HASTA 2020, EUSKADI

• Tendrá la innovación como seña de su propia identidad. Se proyectará al exterior como una sociedad en la que la innovación es un componente ligado a nuestra singularidad. Euskadi como “modelo” de innovación en Europa
• Se convertirá en líder europeo en innovación, pasando de una economía basada en los factores a otra basada en el conocimiento, en la que las empresas sean capaces de ofrecer productos y servicios de alto valor añadido que puedan ser distribuidos en un mercado global.
• Se convertirá en un territorio atractivo para retener y atraer profesionales, capaces de liderar proyectos que hagan de nuestro país un territorio inteligente, dinámico, emprendedor y creativo.
• Consumirá energías limpias: Utilizará gas natural y energías renovables como fuente principal de energía.
• Será un polo de referencia a nivel mundial en la I+D de tecnologías y sistemas energéticos, a través de las capacidades de sus Centros de Investigación, empresas y universidades en diversas áreas de gran potencial: almacenamiento de energía, energías marinas, energía eólica, bioenergía, energía solar de concentración.
• Cubrirá con biocarburantes producidos en nuestro país, el 10% del consumo de combustibles en el transporte por carretera, cumpliendo así las directivas y objetivos de la UE para la reducción de combustibles fósiles en el transporte.
• Hará una apuesta firme por la medicina personalizada como proyecto de futuro.
• Potenciará la I+D+i en Genética, Biotecnología y Modelos de Enfermedad, para profundizar no sólo en las enfermedades y sus factores de riesgo, sino en nuevas técnicas diagnósticas.

Avanzará en la investigación sobre la genética molecular y medicina regenerativa de la diabetes, incluyendo estudios con células madre embrionarias humanas

Sostenibilidad

Nuestra estrategia para el desarrollo sostenible tiene como finalidad permitir que todas las personas que viven en Euskadi satisfagan sus necesidades básicas y gocen de una mejor calidad de vida sin poner en peligro la calidad de vida de futuras generaciones. Se trata de elaborar políticas que garanticen además el desarrollo económico y el bienestar social.

EAJ/PNV tiene una nueva finalidad y nuevos principios para el desarrollo sostenible y nuevas prioridades que deben ser compartidas y acordadas en Euskadi. Todos nosotros – gobiernos, empresas, el sector público, organizaciones comunitarias y de voluntarios, comunidades y familias – tenemos que tomar decisiones diferentes para poder lograr la visión del desarrollo sostenible.

ALGUNAS REFLEXIONES INICIALES

Partiendo de un primer análisis de los factores clave resulta interesante considerar entre otros: una reorientación del modelo de crecimiento económico, la redefinición de progreso-desarrollo, la inclusión de Desarrollo Sostenible en ordenación del territorio y transporte e impulso de la innovación tecnología y social sostenibles; obteniendo a través de la reflexión social mayores niveles de progreso equitativo y un modelo territorial sostenible.

En este sentido resulta imprescindible abordar la “reinvención de la ciudad” donde las fuerzas sociales juegan un papel determinante. Se considera necesario que sobre la base de la ordenación y planificación y del conocimiento, se debe llegar a planteamientos urbanísticos basados en modelos biológicos, con viviendas accesibles, liberación del espacio público como elemento central de la ciudadanía modificando el transporte, utilizando nuevos materiales y potenciando la rehabilitación, la valoración de la diversidad vecinal y el pacto rural-urbano.

Por otra parte, el mundo se ha convertido, por el desarrollo de nuestras capacidades de transporte y comunicaciones, en un entorno único; esto entre otras cuestiones plantea la necesidad de conseguir un cierto grado de equilibrio para todos los habitantes del planeta, lo cual nos lleva a mirar los problemas de una forma global, siendo la demanda y el abastecimiento de energía es uno de ellos. Esa energía que consumimos es uno de los soportes básicos de la evolución de la Humanidad, pero en torno a ella nos aparecen dos cuestiones básicas que afectan a la sostenibilidad de los habitantes de nuestro planeta: la disponibilidad de energía para todos y el control y reducción de los impactos ambientales globales, en gran medida debidos al excesivo consumo energético.

Como reflexión final se considera el Desarrollo Sostenible algo necesario, obligado, oportuno, que necesita de una apropiación colectiva, que resulta una oportunidad que supondrá un cambio hacia un modelo de vida de mejor calidad y oportunidad para todos.

Objetivos

Se trata de abordar un proceso de reflexión por grupos partiendo de un análisis inicial acerca de la situación en la que nos encontramos, decidiendo después a dónde queremos llegar y sobre todo, definiendo las actuaciones a llevar a cabo para cumplir las metas planteadas. Para ello, el trabajo a realizar se va dividir en las siguientes etapas:

• Realizar un diagnóstico de la situación actual en términos de sostenibilidad teniendo en cuenta
  • el diseño de infraestructuras
  • la movilidad de viajeros y mercancías
  • la ordenación del territorio – modelo ciudad compacta
  • el índice de cobertura de necesidades energéticas
• Objetivo a conseguir en el año 2020. Cómo debería ser la Euskadi del año 2020 en cuanto a sostenibilidad?

• Se debe definir el ideal de Euskadi en el año 2020 (Visión) en todos aquellos ámbitos en los que se ha realizado el diagnóstico previo.

• Realizar un DAFO pormenorizado

Para conocer nuestra situación en la actualidad, así como las amenazas y oportunidades que nos ofrece un entorno complejo y cambiante, para cuyo análisis debemos recurrir a diferentes fuentes de información internas y externas.

• Definir las actuaciones a llevar a cabo
  • Corto plazo
  • Medio plazo

Para ir en la dirección señalada debemos centrar nuestro esfuerzo en aquellas áreas que consideremos factores clave, definiendo de forma concreta objetivos a alcanzar y marcando las estrategias que nos deben llevar a la consecución de dichos objetivos.
Elaboración de documento de conclusiones

Cultura

Grandes retos culturales para Euskadi y la cultura vasca en el horizonte 2020

Descripción del tema

La cultura vasca se encuentra ante una encrucijada histórica en la que se juega su propia supervivencia a futuro. La presión ejercida por otras culturas dominantes de los Estados español y francés, la reducida dimensión de nuestra propia cultura, la oleada uniformadora anglosajona, o la transformación de los cauces de comunicación y difusión cultural, sitúan a la cultura vasca ante un horizonte de amenazas, pero, especialmente, de oportunidades y nuevos retos. A partir de las reflexiones de política cultural realizadas por EAJ-PNV en sus distintos documentos estratégicos (Ponencia de Cultura de 2007 y Plan Vasco de la Cultura de 2004, entre otros), la reflexión-plan Euskadi 2020 identificará, junto con la sociedad vasca, los grandes retos a los que se enfrenta nuestro País en el ámbito cultural, y propondrá a esta misma sociedad, el camino a recorrer conjuntamente para hacer frente a tales retos desde la concreción de proyectos y propuestas concretos.

Reflexiones

El Pueblo Vasco ha destacado históricamente en la economía del hierro, de la máquina, de la organización y la eficiencia productivas, en el trabajo de calidad y el esfuerzo individual y colectivo. Esta economía de lo material, que es signo distintivo de lo vasco, debe completarse a futuro con igual esfuerzo ante lo inmaterial, con una clara apuesta por las condiciones subjetivas que conforman los modos de pensar y sentir vascos, los conocimientos, actitudes y valores que cementan la nueva economía de lo inmaterial, del diseño y la cultura.

Esto significa apostar por la cultura y, especialmente, por la amplia cultura vasca, identificando retos y prioridades, promoviendo un sistema de patrimonio, de creación, y de producción cultural avanzado y con identidad propia. Un sistema cultural singular con personalidad y reconocimiento en el contexto global.

Objetivos

• Identificar los grandes retos culturales a los que se enfrenta el hecho cultural y, en especial, el hecho cultural vasco en sus distintas áreas:
  • Euskera
  • Patrimonio, artes e industrias culturales
  • Cultura y educación
  • Multiculturalidad, inmigración e integración cultural
  • Cultura, difusión y medios de comunicación
• Identificar proyectos y propuestas culturales, que sean capaces de movilizar socialmente, en cada una de las áreas anteriormente citadas.
• Innovación y transformación cultural.