EAJ-PNV :: Ordizia ::

EAJ-PNVk ukatu egin du Lopezek gainontzeko Alderdi Politikoekin Eduardo Puellesen atentatuaren aurkako manifestaldia adostu zuenik.

López Lehendakariaren adierazpenen arabera, “manifestaldia deitu aurretik, eta, bateratzearen antolaketaren asmoa jakinarazte bidean, Bozeramaileen Batzordea eta euskal alderdi demokratiko guztiei deitu zitzaien. Denok ados agertu ziren eta ez zuten inolako aurkako irizpiderik azaldu”. Adierazpenon aurrean, Euzko Abertzaleak Legebiltzar Taldeko bozeramaileak gezurtatu egin du, gertaerak horrela izan zirenik.

Joseba Egibarrek, Bozeramaile Batzorde hori –legebiltzarreko organoa eta ez, ordea, alderdien exekutibetako ordezkaritza- Legebiltzarrean atentatuaren ondorioz eratu zen giroagatik deitu zela gogoratu du. “Osoko Bilkura bertan behera uzteko erabakia hartu behar zen”, argitu du Egibarrek. “Lopezek berak azaldarazi nahi duen bertsiotik oso urruti dago benetan gertatutakoa eta, Lehendakariak berak ez zuen, inola ere, Alderdi Politikoekin manifestaldiaren ekitaldiak adosteko deialdirik egin”, ñabartu du.

continua leyendo…

Urkulluren hitzak.

 

 Lehendakariaren epaia [0:48m]: Play Now | Play in Popup | Download

Como fruto directo de la ilegalización de Batasuna y varios cientos de listas de la izquierda abertzale en sucesivas elecciones a través de la Ley de Partidos, el Lehendakari Ibarretxe se encuentra, a día de hoy, imputado junto a otros dirigentes socialistas, en un procedimiento penal cuya vista oral dará comienzo este mismo jueves 8 de enero. Sirvan estas líneas para tratar de subrayar y reivindicar para todos, algunos de estos derechos fundamentales que la aplicación de la Ley de Partidos no ha dudado en arrebatar a los procesados, siempre al margen del procedimiento constitucional establecido.

La novedad, a través de la aplicación “ad hoc” de la Ley de Partidos, pretende la restricción directa de derechos fundamentales tan básicos como el de libertad ideológica o el de reunión nada menos que del máximo mandatario y representante de las instituciones vascas, a la sazón máximo representante del Estado en la Comunidad Autónoma. Esta posibilidad implica efectos directos en las garantías que derivan de la Constitución y de los compromisos internacionales ratificados por España, nada menos que a través de una simple interpretación judicial o administrativa de una Ley Orgánica. Ello no debiera ser posible, salvando que se pretenda ubicar a la Constitución como figura decorativa del ordenamiento. continua leyendo…

Milaka pertsonek parte hartu dute kontsultaren aldeko ekitaldietan. continua leyendo…

Lagundu manifestu hau hedatzen. Inprimatu atxikita doan PDF dokumentua, sinatu eta entregatu zure herriko Uri Buru Batzarrean (Batzokian), Lurralde egoitzetan edota EAJren egoitza nagusian (Sabin Etxea, Ibañez de Bilbao 16, Bilbo).

Euskadin Bakea eta Normalizazio Politikoaren Gaineko Herri Kontsultaren alde

I.- AURREKARIAK:

1º.- Eusko Legebiltzarrak 2008ko ekainaren 27an onartu zuen Euskal Autonomi Erkidegoko biztanleriari galdetzeko 9/2008 Kontsulta Legea, helburua izan zelarik Euskal Autonomi Erkidegoan bakea eta normalizazio politikoa erdiesteko negoziaketa prozesuari hasiera ematearen gainean, hiritarrek duten iritzia jasotzea. Deialdiaren hasiera 2008ko irailaren 15erako ezarri zen herri kontsulta 2008ko urriaren 25ean egiteko.
continua leyendo…

En el siglo XXI los ciudadanos esperan ser consultados habitualmente con el objetivo de atenuar los efectos de una representación imperfecta de las instituciones La participación directa de los ciudadanos reviste diversas formas. Si se trata de estimular la participación de los que tienen un interés directo y concreto en una cuestión determinada, la consulta ciudadana es una fórmula ideal.

Esto es una recomendación del Comité de Ministros del Consejo de Europa, aprobada en el año 2001, sobre la participación de los ciudadanos en la vida pública, dirigida a 44 estados miembros.

Así empieza el discurso que Ibarretxe dió el día 27 de junio del 2008 en relación a la famosa ley de consulta. Y esto, que puede parecer anecdótico demuestra que algunos están en las antipodas de lo que se respira en Europa en el siglo XXI. El señor Patxi Lopez debería hacer un esfuerzo por modernizar su discurso. Y es que quien sigue con formulas del pasado (no queriendo escuchar a la ciudadanía y bloqueando cualquier intento de solución por parte del gobierno vasco simplemente por interes electoralista), debería saber que no está en disposición de gobernar NADA.

¿Qué propuesta nos presenta Patxi Lopez? BLOQUEO.

Lo más triste de todo ello, es que tenga la desberguenza de decir que dar la palabra al pueblo vasco es dar la llave a ETA. ¿Piensa Patxi Lopez que la sociedad, nacionalista o constitucionalista, en su mayoria apoya las tesis de ETA? Espero que no.

En cualquier caso me quedo con que el parlamento vasco quiere dar la palabra al pueblo vasco. Que quienes gobiernan actualmente (EAJ-PNV, EA y IU-EB) están intentando hacer politica del siglo XXI. Que existe un partido abertzale de izquierdas como Aralar que tambien está dispuesto a trabajar por la paz y a escuchar a la ciudadanía. Y que hayan politicos dispuestos a arriesgar por la paz, habrá esperanza.

Y es que… ¡NOS NEGAMOS A SEGUIR ASÍ!

A lo largo de los últimos 30 años han habido diferentes intentos de solución del conflicto vasco. No los vamos ha analizar en este post, que como dice el título va de otra cosa.

Para la gran mayoria de los ciudadanos de este pais, el conflicto tiene dos vertientes:

Un conflicto violento en diferentes formas y con los asesinatos de ETA como punta de lanza.

Un conflicto político donde el engranaje entre Euskadi y España no son los esperados después de 30 años de pacto (no cumplido unilateralmente por el estado español) y que se entiende por los ciudadanos, con total naturalidad, que los partidos deban llegar a un acuerdo de mayor calado.

La sociedad vasca esta deseosa de llegar a un final con todo este tema y parece que los diferentes agentes involucrados en su resolución no se atreven a dar pasos adelante.

continua leyendo…